16.10.2010 00:00
Аналитика.
Просмотров всего: 3755; сегодня: 1.

ИнформСистем: На АЭС, ГРЭС и ТЭЦ альтернативы MES-Системе нет

ИнформСистем: На АЭС, ГРЭС и ТЭЦ альтернативы MES-Системе нет

ООО “Фирма ИнформСистем” разработала и выпустила инновационную самонастраиваемую MES-Систему «MES-T2 2010» v.6.313 для реализации БЕЗЗАТРАТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ экономии топлива при интеллектуальной автоматизации расчётов ТЭП тепловых электростанций в реальном времени.

В этой связи рассмотрим существующее состояние процесса автоматизации расчётов ТЭП на электростанциях. Менеджмент ОГК и ТГК сейчас старательно пытается облегчить труд группы учёта ПТО электростанций, объявляет конкурсы на разработку программы автоматизации расчётов ТЭП, пишет ТЗ с мудрёными словами, словно под копирку.

Но почему в ТЗ не говорится о MES-Системе, не говорится о расчётах ТЭП в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, не говорится о поминутных расчётах ПЕРЕРАСХОДА топлива? Да, ответ очень прост. ТЗ пишется под конкретную реализацию, которая, к сожалению, очень далека от MES-Системы.

Но почему менеджмент генерирующих компаний упорно игнорирует MES-Системы? Ведь от внедрения MES-Системы можно легко получить реальную ПРИБЫЛЬ 100 млн.руб. на каждую электростанцию. Но это и есть такой уровень мировоззрения менеджмента ОГК и ТГК в современных рыночных условиях.

Однако прогресс всё равно движется вперёд. Появляется новая компьютерная техника, а взгляды на программное обеспечение для ПТО электростанций, несмотря на академическую терминологию в ТЗ, остаются на допотопном уровне, даже при использовании Oracle.

А MES-Система предназначена для оперативного управления производством электроэнергии и тепла в реальном времени. Но ведь, и в настоящее время электростанции имеют какое-то управление? Совершенно верно, электростанции имеют ручное ДЕДОВСКОЕ управление, которое использовалось и до реорганизации электроэнергетики. Для выработки электроэнергии и тепла, согласно графику поставки, вслепую, относительно перерасхода топлива, как-то осуществляется загрузка оборудования.

Но в рыночных условиях, дополнительно к количественным критериям управления по выработке электроэнергии и тепла, в обязательном порядке должен быть ещё и количественный критерий по перерасходу топлива, который, естественно, должен рассчитываться ПРАВИЛЬНО, а не как сейчас – от балды. Грубо, но зато очень откровенно и справедливо.

Особенно вызывает недоумение то, что в ПТС генерирующей компании абсолютно не в состоянии влиять на уровень расхода топлива электростанциями. Эта служба действует, как беспомощный инвалид или просто, как равнодушный статист. Вместо того, чтобы влиять на выбор современной технологии расчёта ТЭП, ясно осознавая, что существующие месячные расчёты ТЭП просто не верны (не алгоритмически, а методологически). А это уровень именно ПТС.

Так ПТС эту заботу полностью переложило на IT-службу, которая не по делу упирается в выбор “правильной” платформы. А что касается существующего огромного перерасхода топлива на всех электростанциях, так IT-служба вообще не понимает предмет разговора. И не просто не понимает, а не желает понимать.

В конечном итоге прибыль генерирующей компании может принести не правильная платформа автоматизации расчёта ТЭП, а правильная технология расчёта фактических и нормативных ТЭП на MES-Системе.

Конечно, менеджмент генерирующих компаний понять можно. На многих ТГК и ОГК по их инициативе развёрнуты масштабные работы по автоматизации расчётов ТЭП, где на Oracle, где на MS SQL-Server. В общем, работа кипит так, что пар идёт. Очевидно, идёт впустую. Но если б это были MES-Системы, пускай неуклюжие, но MES-Системы. А то ведь по идеологии, это просто Excel, в худшем исполнении, с громоздким SQL-Сервером.

Но неужели не понятно, что если в тарифах на электроэнергию и тепло стоимостная составляющая топлива занимает 60%, то упор через автоматизацию должен быть сделан в первую очередь на максимальное снижение затрат топлива.

Вот, например, с поставкой электроэнергии все понимают, что необходим жёсткий оперативный контроль за его отпуском, т.к. шаг влево или шаг вправо – расстрел. Но ситуация с перерасходом топлива пока доходит очень туго, а этот неконтролируемый перерасход на всех тепловых электростанциях составляет минимум 10%. Эта цифра не придумана, а взята на реальной тепловой электростанции, которая к тому же оснащена ПГУ.

Однако, как и на всех других электростанциях, в месячных отчётах этой электростанции постоянно фигурирует небольшая экономия топлива. Таким образом, менеджмент генерирующих компаний постоянно питается со стороны электростанций явной ложью, по крайней мере, в части перерасхода топлива. Но самое удивительное то, что сами генерирующие компании способствуют этому застенчивому обману, т.к. насильно снабжают электростанции далеко непрогрессивными программными технологиями.

На многих электростанциях в ПТО мы слышали похожие фразы: Если мы предоставим истинные цифры, то нас просто “УБЬЮТ”. В своей Системе мы даже в прошлом по просьбе технологов разработали интеллектуальное средство подгонки для получения необходимого результата на выходе.

Таким образом, текущее состояние технологии автоматизации расчётов ТЭП на тепловых электростанциях характеризуется одним словом – МРАК (Месячный Расчёт с Автономной Коррекцией). Для выхода из этого мрака и призвана MES-Система. Она оперативно в реальном времени откроет глаза оперативному персоналу на все текущие процессы на электростанции и, особенно, на текущий перерасход топлива.

Сейчас раскроем суть MES-Системы.

Рассмотрим необходимый временной интервал расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени: минута или получас. По теории интегрального исчисления минутные расчёты динамического процесса с поминутным накоплением за полчаса точнее, чем получасовые расчёты.

Минутные расчёты необходимы при использовании оптимизационных механизмов с целью оперативного контроля и коррекции управления. Если же не используется оптимизация ресурсов, то вполне могут подойти и получасовые интервалы расчётов, учитывая инерционность динамического процесса. Но и в этом случае поминутные расчёты более выигрышны с целью уменьшения длительности переходных процессов, в которые и происходит огромный перерасход топлива, доходящий до 50%.

Но, чтобы обеспечить расчёт 20000-50000 показателей за 2-5 секунд, необходима очень быстродействующая MES-Система. Об SQL-Сервере речи здесь вообще быть не может, так как он потянет только получасовые интервалы.

Для осуществления поминутных расчётов ТЭП необходима особая структура базы данных на Сервере с прямым доступом и очень быстродействующая DLL-программа Сервера Приложений. Данная технология должна обеспечивать за одну минуту просчёт 20-10 оптимизационных вариантов на полной модели электростанции и по минимаксной стратегии выдать управляющий совет.

Но если мы однажды для определённой производственной ситуации нашли оптимальную загрузку оборудования при нулевом перерасходе топлива, то необходимо этот технологический срез зафиксировать в Базе Знаний. Тогда в следующий раз при таких же параметрах отпуска электроэнергии и тепла уже не нужен запуск оптимизационного механизма, достаточно установочные параметры извлечь из Базы Знаний. Таким образом, MES-Система приобретает Интеллект.

Но если имеется База Знаний с оптимальными технологическими срезами, где зафиксированы: Электроэнергия, Тепло, Топливо, Режимы; тогда прогнозирование ЗАКУПОК ТОПЛИВА на любой период по плану поставки электроэнергии и тепла вообще пустяшная задача. В этом случае обеспечивается полная гарантия минимального количества закупки топлива.

Но, чтобы MES-Системы была жизнеспособна, устанавливается рабочее место по настройке MES-Системы и для внесения изменений в алгоритмы задач. Внесение изменений элементарно выполняют сами технологи ПТО, так как после внесения коррекции в текстовый Проект задачи, вся MES-Система автоматически настраивается от нажатия одной кнопки.

ДЕМОНСТРАЦИОННАЯ ВЕРСИЯ инновационной MES-Системы «MES-T2 2010» с расчётами фактических и нормативных ТЭП, с минутными и получасовыми расчётами перерасхода топлива и с оперативной аналитикой размещена на сайте: http://www.Inform-System.ru.


Ньюсмейкер: ИнформСистем — 427 публикаций
Поделиться:

Интересно:

562 года назад на престол взошёл Иван III
28.03.2024 10:44 Новости
562 года назад на престол взошёл Иван III
В историю он вошел в первую очередь как собиратель русских земель и, по сути, создатель единого государства Российского, созидатель и мудрый дипломат – при Иване III не только расширяются границы, но и создается прообраз системы управления страной – пишутся единые законы, утверждается...
Ранее неизвестные петроглифы описали российские ученые
27.03.2024 18:03 Новости
Ранее неизвестные петроглифы описали российские ученые
Группа ученых из Кемеровского государственного университета во главе с доктором исторических наук Ольгой Советовой описала ранее неизвестные петроглифы, обнаруженные в ходе экспедиций последних трех лет. Среди найденных рисунков неожиданно оказалось и крайне редкое изображение парохода. Основной...
Неизвестный объект археологического наследия найден в Подмосковье
27.03.2024 17:20 Новости
Неизвестный объект археологического наследия найден в Подмосковье
В подмосковном городе Ликино-Дулево Орехово-Зуевского городского поселения археологи провели превентивное обследование территории, прилегающей к скверу Дулевского фарфорового завода. В результате был обнаружен ранее неизвестный исторический слой, который уже признан вновь выявленным объектом...
Музыкальные вершины великих эпох России
27.03.2024 17:02 Мероприятия
Музыкальные вершины великих эпох России
26 марта 2024 года в Светлановском зале Московского международного Дома музыки представлен новый масштабный мультимедийный музыкально-исторический проект «Музыкальные вершины великих эпох России», проводимый в рамках  общероссийской историко-культурной  благотворительной акции...
Как Англия и Франция объявили войну России, вступив в Крымскую войну
27.03.2024 15:05 Новости
Как Англия и Франция объявили войну России, вступив в Крымскую войну
27 марта 1854 года Англия и Франция объявили войну России, вступив в Крымскую войну на стороне Османской империи. Свое название эта война получила по местам ключевых сражений, главное из которых – героическая оборона Севастополя – продолжалось 349 дней. Город пал, но навсегда вошел в историю как...